In February 2020, the Federal Constitutional Court of Germany issued a landmark judgement on assisted suicide. It rejected as unconstitutional a law from 2015 that prohibited "assisted suicide services". It emphasized the freedom of people to shape their own lives and deaths and to seek help in doing so. In contrast, other practical problems arise when a doctor is confronted with a request for assisted suicide at the bedside in the current situation. The different perspectives and their tensions are contrasted.
Im Februar 2020 hat das Bundesverfassungsgericht ein wegweisendes Urteil zum assistierten Suizid gefällt. Es verwarf ein Gesetz aus dem Jahr 2015 als verfassungswidrig, das die „geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung“ verbot. Es betonte die Freiheit des Menschen, sein Leben und sein Sterben selbst zu gestalten und dabei Hilfe in Anspruch zu nehmen. Demgegenüber drängen sich andere, praktische Probleme auf, wenn sich ein Arzt in der gegenwärtigen Situation am Krankenbett mit der Bitte um Hilfe zum Suizid konfrontiert sieht. Die unterschiedlichen Perspektiven und ihre Spannungen werden gegenübergestellt.Schlüsselwörter: Ärztlich assistierter Suizid, Bundesverfassungsgericht, Arzt- Patient-Verhältnis, Freiheit, BerufsethosEingereicht am 30. April 2024 -akzeptiert am 17. Mai 2024.
Keywords: Federal Constitutional Court; Physician-assisted suicide; doctor-patient relationship; freedom; professional ethics.
© 2024. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.