Background: An international description of the diagnostic approaches used in different institutions to diagnose acute equine diarrhoea and the pathogens detected is lacking.
Objectives: To describe the diagnostic approach, aetiological agents, outcome, and development of laminitis for diarrhoeic horses worldwide.
Study design: Multicentre retrospective case series.
Methods: Information from horses with acute diarrhoea presenting to participating institutions between 2016 and 2020, including diagnostic approaches, pathogens detected and their associations with outcomes, were compared between institutions or geographic regions.
Results: One thousand four hundred and thirty-eight horses from 26 participating institutions from 4 continents were included. Overall, aetiological testing was limited (44% for Salmonella spp., 42% for Neorickettsia risticii [only North America], 40% for Clostridiodes difficile, and 29% for ECoV); however, 13% (81/633) of horses tested positive for Salmonella, 13% (35/262) for N. risticii, 9% (37/422) for ECoV, and 5% (27/578) for C. difficile. C. difficile positive cases had greater odds of non-survival than horses negative for C. difficile (OR: 2.69, 95%CI: 1.23-5.91). In addition, horses that were positive for N. risticii had greater odds of developing laminitis than negative horses (OR: 2.76, 95%CI: 1.12-6.81; p = 0.029).
Main limitations: Due to the study's retrospective nature, there are missing data.
Conclusions: This study highlighted limited diagnostic investigations in cases of acute equine diarrhoea. Detection rates of pathogens are similar to previous reports. Non-survival and development of laminitis are related to certain detected pathogens.
Hintergrund: Eine internationale Beschreibung der in verschiedenen Institutionen verwendeten diagnostischen Vorgehensweisen in der Diagnostizierung von akuten Durchfallerkrankungen beim Pferd und der nachgewiesenen Pathogene ist nicht vorhanden.
Ziel der studie: Die Beschreibung der diagnostischen Vorgehensweise, ätiologischen Erreger, klinischer Ergebnisse und Aufkommen von Hufrehe bei Pferden mit Durchfallerkrankung weltweit.
Studiendesign: Multizentrisch retrospektive Fallserie.
Methodik: Informationen von Pferden mit akuter Durchfallerkrankung, welche bei teilnehmenden Institutionen zwischen 2016 und 2020 vorstellig waren, inklusive diagnostischer Vorgehensweise, identifizierter Pathogene und deren Assoziationen zu klinischen Ergebnissen, wurden zwischen Institutionen und geographischen Regionen verglichen.
Ergebnisse: 1438 Pferde von 26 teilnehmenden Institutionen aus vier Kontinenten wurden erfasst. Ätiologische Tests waren insgesamt eingeschränkt (44% für Salmonella spp., 42% für Neorickettsia risticii (nur Nordamerika), 40% für Clostridiodes difficile, und 29% für ECoV); allerdings testeten 13% (81/633) der Pferde positiv für Salmonella, 13% (35/262) für N. risticii, 9% (37/422) für ECoV, und 5% (27/578) für C. difficile. C. difficile‐positive Fälle wiesen eine höhere Wahrscheinlichkeit des Nicht‐Überlebens auf als C. difficile‐negative Pferde (OR: 2.69, 95%CI: 1.23 – 5.91). Außerdem hatten N. risticii‐positive Pferde eine höhere Wahrscheinlichkeit, Hufrehe zu entwickeln als negativ getestete Pferde (OR: 2.76, 95%CI: 1.12 ‐ 6.81; P = 0.029). HAUPTEINSCHRÄNKUNGEN: Durch den retrospektiven Charakter der Studie waren nicht alle Daten für alle Pferde verfügbar.
Schlussfolgerungen: Diese Studie zeigt limitierte diagnostische Untersuchungen bei Fällen von akuter Durchfallerkrankung auf. Erfassungsraten von Pathogenen sind mit vorherigen Berichten vergleichbar. Nicht‐Überleben und Aufkommen von Hufrehe sind mit bestimmten nachgewiesenen Pathogenen assoziiert.
Keywords: Clostridiosis; Potomac horse fever; antimicrobial associated diarrhoea; horse; sand diarrhoea.
© 2023 The Authors. Equine Veterinary Journal published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of EVJ Ltd.